陆春涛

陆春涛美国个展海报

现场布展

陆春涛水墨作品《荷塘》

　　2015年3月7日，陆春涛首次美国个展“卧游--陆春涛水墨艺术”在旧金山中华文化基金会视觉艺术中心揭开帷幕。作为旧金山中华文化基金会2015年度“篇章”系列展的揭幕展，呈现了艺术家陆春涛的水墨作品近三十幅，包括“荷塘”系列的经典之作、艺术家在自制手工纸上的探索之作及在旧金山旅行期间的特别新作。

　　在让美国观众饱尝东方水墨艺术的视觉饕餮、领略中国文化的独特魅力后，4月11日，该展览圆满落下帷幕。近日，艺术家陆春涛接受了凤凰网文化的专访，谈此次美国办展的感受，及对东西方艺术的再思考。他表示，自己虽然是首次在美国办个展，但并未特别顾虑当地观众的审美倾向，而是一如既往地站在当代艺术的视觉经验立场上，重新审视东方美学的本体价值，“将东方文化的精髓--”意“作立体地、当代性的表现。”

　　谈及国外大众对自己的水墨艺术形式的接受度时，陆春涛认为，艺术是世界共通的语言，水墨画对美国人而言，其实并无隔阂。而对于艺术与商业之间艺术家如何权衡，陆春涛也有着自己的认知，“在我看来，作为艺术家，市场‘热'与’不热'，都不能动摇他对艺术创作的热忱。艺术家就是要做好艺术家自己的份内事，画好画、用作品来说话。“尤其是在市场‘热'的情况下，更要保持冷静。”

　　记者：这次在旧金山的水墨艺术展，作为您在美国的首次个展，为什么将其主题定位为“卧游”，个中深意是什么?

　　陆春涛：这次展览的题目“卧游”是策展人沈揆一教授确定的。至于说我的画作和古人的“卧游”有什么共通之处，我想正如沈老师所说，“卧游”是“古代文人雅士以欣赏山水画的方式来体悟山水”，强调的是以精神遨游山水;而我的“荷塘”则“创造了一个精神遨游的场域空间”，让现代人可以“卧游”其中。我想这也许就是沈老师以此为题的原因，也是二者的相通之处吧。

　　记者：本次美国个展在策展阶段有无考虑到东西方艺术之间的差异，以及美国观众群的审美倾向，从而在作品选择上有所侧重和区别?具体是怎么样的。

　　陆春涛：我对展览所做的考虑更多还是在作品本身，我希望无论是东方还是西方的观者通过我的作品可以感知到在开放视野下对水墨艺术的深层解读。而这种开放是建立在东方性基础上的，它是站在当代艺术的视觉经验立场上重新审视东方美学的本体价值。所以创作时我不单考虑到笔墨纸砚等材料问题，而且尤其注重将东方意境与西方画理相融和，希望把东方文化的精髓--“意”作立体地、当代性的表现。

　　记者：注意到您展出的近三十幅作品中，包含了您在旧金山旅行期间的特别新作，这些作品的“特别”之处在哪里?

　　陆春涛：对旧金山的写生之作。

　　记者：展览已经持续一段时间了，以您的亲身观察，美国大众对中国水墨艺术的接受度是怎样的?相比中国呢?

　　陆春涛：其实美国人对中国水墨画的接受是没有隔阂的，因为艺术是世界的语言。他们对艺术更为关注的是艺术家本身的创作能力和通过画面传递出的对艺术、生活的思考。所以，从这个层面上来说，无论是中国的水墨画，还是西方的油画，或者是其他什么画种，只有媒介上的差别，并没有思想、情感上的距离。

　　记者：此次展览结束之后，接下来还有在海外办展的计划吗?

　　陆春涛：一定会有的。

　　记者：近年来，您的创作基本都是围绕“荷塘”这一物象，且每幅画都以此为题，极具辨识度和独特性，这种创作蕴含有怎样的隐喻?与您的个人体悟和时代风貌又有怎样的关系?

　　陆春涛：我的作品多是表达个人的情感、心绪，这里面有对家乡、童年的记忆，也有对生活的感悟、感知……但这些是私密的、难以可名状的，是只可意会不可言传的。所以我想以抽象的手法，借用月色、晨曦、暮霭、残荷等元素营造出一个个“荷塘”秘境，大家在这里不仅可以“精神遨游”山水获得视觉上的美感，也可以收获心理上的共鸣。

　　记者：对“荷塘”的选择是来源于某种偶然性吗?这种灵感是怎么迸发的，为何令您一直着力于此?

　　陆春涛：我是学传统出身，以前山水、花鸟我都画。但因为传统水墨要遵照一些程式的东西，慢慢地觉得表达起来不够“给力”，我就开始想作为现代人该如何以当代的视角看待水墨，于是我先后创作了“瓶花”、“荒谷”、“江边”等系列作品。从2009年开始，我创作“荷塘”系列一直画到现在，就是想通过单一的题材来反复研究、探索、解决画面本身的一些问题，以及如何更好地将传统和当代衔接。

　　记者：外界给您的艺术冠以东方哲思的美学精神与西方视觉审美的巧妙融合，您怎么看待自己作品的风格和特征?

　　陆春涛：一方面，我的创作没有离开对意境的表达、对水墨精神的探寻。另一方面，作为现代人，毕竟身处在一个多元的时代里，创作的语境已经发生了改变，这个时候需要“笔墨当随时代”。所以我的创作中不单有对传统水墨画里笔墨的继承，还借鉴了许多“当代的元素”，比如西方的绘画技法、透视学、摄影中的光影元素等等，将它们有机地结合起来融入到画面中。

　　记者：新水墨艺术越来越为大众所熟知，对比传统水墨艺术，新水墨的“新”是时代的一种必然趋势还是市场催生的“新”宠儿?您怎么理解这种艺术形式?

　　陆春涛：我认为现在还无法给水墨确立一个多么具体的定义。但有一点，我们处在“当代”，就要思考水墨如何与当代对话。从另一方面也可以说，无论如何定义，归根结底我们都希望水墨可以求新、求变、求发展。

　　记者：就您个人的创作和水墨语言来说，您对传统水墨注入了怎样的反思?

　　陆春涛：我在保留传统绘画写意精神的同时，又吸收了的西方绘画方式，并注重当代性的视觉审美，并在这些方面做了很多探索和实践。

　　记者：当下社会，一方面商业规则丛生，另一方面艺术家自身也需要生存，所以艺术作品一旦进入市场，就避免不了货币化，在艺术和商业的平衡上，您如何保持创作的纯粹性?

　　陆春涛：我认为，艺术家的职责是创作艺术品，至于实际能对现实生活产生什么样的作用和影响，这个就是见仁见智的事了。

　　记者：艺术家应该和社会、现实保持怎样的距离和关系?同时承担什么样的公共角色?

　　陆春涛：在我看来，作为艺术家，市场“热”与“不热”，都不能动摇他对艺术创作的热忱。艺术家就是要做好艺术家自己的份内事，画好画、用作品来说话。而且我认为尤其是在市场“热”的情况下，艺术家更要保持冷静。